Влияние состояния человека на несчастные случаи
6.3.1. Общее психофизиологическое состояние
В предыдущем подразделе велась речь о влиянии индивидуальных качеств рабочего (психофизиологических, социальных, производственных) на возможность возникновения несчастного случая.
Однако деятельность рабочего и ее результаты обусловлены не только устойчивыми качествами, но и временными сдвигами, которые возникают в его организме и определяются как психофизиологические состояния.
Такие временные состояния, накладываясь на комплекс устойчивых качеств, могут влиять на психические процессы, видоизменять Деятельность и сказываться на результатах. Поэтому способность рабочего противостоять производственным опасностям следует рассматривать не только в связи с его устойчивыми индивидуальными качествами, но и с учетом влияния
68
переживаемых им психофизиологических состояний.
На текущее состояние человека может влиять множество самых разнообразных факторов внешнего и внутреннего порядка. В связи с этим задача учета, систематизации и анализа действия этих факторов оказывается чрезвычайно сложной.
Однако еще более сложной является оценка влияния этих факторов на состояние человека, поскольку один и тот же фактор, в зависимости от индивидуальных факторов, воспринимается по-разному, и, естественно, у разных людей он может порождать различные состояния.
Все эти обстоятельства, конечно, усложняют изучение как предрасположенности к опасности, так и вопросов влияния состояний рабочего на возможность возникновения у него несчастного случая. Поэтому мы остановимся лишь на самых общих психофизиологических состояниях, способствующих повышению предрасположенности рабочего к несчастным случаям и порождающих их факторах.
Среди таких состояний, в первую очередь, следует выделить трудовое утомление — комплекс соответствующих физиологических сдвигов в организме, вызванных процессом труда, понижающих работоспособность и создающих конфликт между внешними требованиями работы и снизившимися возможностями человека.
Данный конфликт отражается в сознании рабочего и переживается им в виде состояния усталости, развитие которого, кроме физиологических, в значительной мере обусловлено и психологическими факторами» потребностью в работе, мотивацией, интересом и пр.
Подверженность несчастным случаям также существенно повышается с ухудшением состояния здоровья рабочего. Это не требует особых комментариев, но проходит красной нитью через всю дисциплину.
Человеку в процессе труда свойственно такое естественное состояние, как осознание опасности, которое может вызвать различные формы эмоциональных решений: астеническую реакцию страха, стеническую форму страха, стеническое боевое возбуждение, тревожные ожидания.
Страх как форма эмоциональной реакции на осознанную опасность выражается как в астеническом, так и стеническом виде.
Первая его форма проявляется в оцепенении, дрожи, нецелесообразных поступках. Развивается она по принципу
69
пассивно-оборонительного рефлекса, унаследованного от животных, у которых он был биологически целесообразен. Эта форма реакции на опасность отрицательно отражается на трудовой деятельности.
Вторая форма страха — паника. Биологическим механизмом ее является другой вид оборонительного рефлекса — активно-оборонительный, что также отрицательно отражается на процессе труда.
Страх может быть: 1) как временным, не свойственным данному человеку, так и наоборот, являться чертой его характера; 2) как адекватным, так и неадекватным степени опасности.
Последнее свойственно трусости и робости, различие которых метко охарактеризовал еще драматург Д. И. Фонвизин:
«Робкий бежит назад,Трусливый не идет вперед,Робкий не защищается,Трусливый не нападает.Нельзя надеяться ни на сопротивление робкого,Ни на помощь трусливого».
Можно еще перечислить:
— испуг — безусловно рефлекторный «внезапный страх»;
— боязнь, напротив, всегда связана с осознанием опасности. Возникает медленнее и продолжается дольше;
— ужас — наиболее сильная степень эффекта страха и подавления страха рассудком. В его механизме участвует ярко выраженная отрицательная индукция.
Стенический, не резко выраженный страх может тонизировать кору головного мозга и в сочетании с процессами мышления проявляется как «разумный страх» в виде: опасения, осторожности и осмотрительности.
Не менее разнообразны по своим проявлениям формы бесстрашия: смелость, храбрость, отвага, мужество.
Смелость — процесс, определяемый второй сигнальной системой. Смелый человек всегда знает и может сказать ради чего он смел, какую цель он достигает, поступая вопреки страху. Смелость может проявляться в самых разнообразных видах трудовой деятельности: «смелая мысль», «смелое решение вопроса» и др.
Храбрость связана с эмоциональными переживаниями боевого возбуждения, о котором мы упоминали выше. Храброму человеку опасность нравится, переживания его стеничны и деятельность не дезорганизована.
70
Однако безумная храбрость, как и безумная трусость, одинаково губительны.
Отвага переживается человеком кик поступок. Смелым и храбрым можно быть и ради достижения личных целей. А вот отважным — только при достижении цели, осознаваемой как общее дело. Страх у отважного вытеснен чувством долга. Если смелый, идя навстречу опасности, обычно напряжен, а храбрый возбужден, то отважный спокоен.
Мужество — высшая и наиболее сложная форма бесстрашия. Здесь обобщаются многие стороны личности и в различных случаях те или другие из этих сторон могут преобладать. Помимо смелости, храбрости и отваги в мужестве проявляются высокая сознательность и идейность, убежденность в своей правоте, терпение, инициатива и находчивость, дисциплинированность, самообладание, твердость (как сопротивляемость силе единичного удара) и стойкость воли (сопротивляемость ряду последующих ударов). Мужество всегда активно проявляется в деятельности.
Говоря о второй форме страха — паническом состоянии, следует различать следующие возможные ошибки, вызванные влиянием паники на движение человека:
1) действие не совершается. В обиходе говорят: он оцепенел; он остолбенел от ужаса (от неожиданности);
2) в автоматически выполняемой последовательности поступков возникает пробел; рабочий совершает движения, лишние в данной ситуации;
3) реакция на панику выражается в виде инстинктивных защитных движений, которые, однако, не соответствуют объективным требованиям защиты;
4) рабочий продолжает выполнять автоматические действия без каких-либо изменений, вместо того чтобы прекратить или изменить их.
Отсюда вывод: состояние паники — это тот самый передаточный механизм, через который оказывают свое воздействие субъективные индивидуальные факторы, повышающие подверженность опасности несчастного случая.
Рассмотрев первые две формы эмоциональных решений на осознание опасности (астеническую и стеническую реакции страха), кратко охарактеризуем остальные.
Положительна для трудовой деятельности третья форма— стеническое боевое возбуждение, связанное с активной сознательной деятельностью в момент опасности. Определяется второй сигнальной системой. Психолог Б. М. Теплов показал,
71
что опасность может совершенно непосредственно вызвать эмоциональное состояние стенического типа, положительно окрашенное, т. е. связанное со своеобразным наслаждением и активизирующее психическую деятельность.
Наконец, есть еще одна форма эмоциональной реакции на опасность — тревога. В обыденной жизни тревожное ожидание очень часто смешивают со страхом, но, в целях научных и практических такое смешение не должно допускаться. Как и страх, тревога есть также ожидание, но ожидание события, которое нас интересует, которое по исходу своему для нас неизвестно — будет ли оно приятным или неприятным и которое нас тревожит, волнует.
Итак, между степенью трудовой активности человека в момент опасности и особенностями его переживаний есть закономерная связь. Чем более активен в опасной ситуации человек, тем легче его переживания по субъективному содержанию, и тем чаще имеет место стеническое возбуждение как форма реакции на опасность.
И, наконец, к числу постоянных факторов, повышающих индивидуальную подверженность опасности несчастного случая, относится алкоголизм. О его пагубном влиянии на трудовую деятельность, на возникновение аварии, опасных ситуаций и травм так много написано и сказано, что это избавляет нас от необходимости уделять внимание этому вопросу.
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о влиянии стресса на безопасность труда.
72
68 :: 69 :: 70 :: 71 :: 72 :: Содержание
